El amarillismo , también conocido en el ámbito periodístico como "periodismo de tinta roja", el amarillismo no goza de una buena reputación ni en el medio ni entre el público, ya que se lo considera una mala vía para desarrollar el periodismo, lo cual no implica que no exista; por el contrario, el amarillismo, es decir, la información sin escrúpulos donde se busca contar o mostrar aspectos de una noticia que no tienen como fin comunicar para el bien de la comunidad algo en particular, sino mostrar aquellos detalles que rodearon las circunstancias, detalles que, en muchas ocasiones, pertenecen a la intimidad de los protagonistas de la noticia, es utilizado en forma regular por todos los medios de comunicación.
'' El amarillismo se ha convertido en esa fase de consumo para todo espectador, ya no se delimitan los medios, ahora se masifican para bombardear con una dosis de intimidación al espectador.El amarillismo no comunica ni tampoco informa, solo altera y capta la atención con los detalles menos importantes de un hecho, pero sin embargo, esos detalles logran ganarse la columna de ocho, la primera nota y el raiting más alto.''
Está claro que el amarillismo y el sensacionalismo están presentes, en mayor o menor medida, en todos los medios impresos y televisivos, y que su instauración en determinados medios aumenta día a día, de forma preocupante, ante el temor de que la competencia se haga con grupos de lectores que antes no eran consumidores. Incluso medios con una contrastada trayectoria de credibilidad están incurriendo en el error de introducirse al sensacionalismo. Muchos de estos medios justifican el uso de imágenes sensacionalistas alegando que lo suyo no es amarillismo sino “periodismo de investigación”, pero la diferencia entre ambos es notable. El periodismo de investigación muestra de una forma cruda y destapada los temas a los que esta haciendo referencia con el fin de no ocultar la verdad de las cosas al espectador, pero siempre con el debido respeto, teniendo cuidado de no lastimar a nadie. El amarillismo convierte todo en un espectáculo, muestra cualquier tipo de imagen sin pensar si esto afectara a alguien, se olvida de toda ética.
Video De la Protesta Enrique Peña Nieto.
Aunque hay una cierta relación entre el amarillismo y el sensacionalismo, no significan del todo lo mismo, mientras el amarillismo es la información sin escrúpulos donde se busca contar o mostrar aspectos de una noticia que no tienen como fin comunicar para el bien de la comunidad algo en particular, sino mostrar aquellos detalles que rodearon las circunstancias, detalles que, en muchas ocasiones, pertenecen a la intimidad de los protagonistas de la noticia, el sensacionalismo es la tendencia a producir una cierta exaltación de los detalles que conforman la noticia, es decir darle a la noticia una importancia que tal vez no tenia. El amarillismo aprovecha el dolor o los malos momentos de otros para lograr mayor audiencia y obtener más beneficios económicos. Encontrar su origen exacto es una tarea casi imposible, ya que este estilo de periodismo data de mucho antes del inicio del siglo XX, solo que aun no se le había dado este titulo. El origen de la palabra "amarillismo", se debe al muñeco de tira de cómic denominado “Yellow Kid” creado por el dibujante Richard F. Outcault, primero en el "New York World" propiedad de Joseph Pulitzer y después en el "Morning Journal" de William Randolph Hearst.
México si tenemos la fama de ser uno de los países más violentos de continente americano lo que aleja la inversión extranjera que tanto se necesita para generar empleos, informó el presidente de Coparmex-Mérida, Felipe Solís Mier y Terán.
Es verdad que hay mucha violencia en diversos estados del país, pero la televisión, radio y periódicos dan noticias amarillistas y exageradas en muchas ocasiones para vender y ganar público pero la imagen de México queda por los suelos en el mundo y por ello no hay inversiones extranjeras ni mucho turismo que nos visite.
Video de Camionetas Televisa.
Reportaje de Carmen Aristeri.
Reportaje de Lopez Doriga.
El amarillismo se define como una tendencia exagerada en publicar artículos sensacionalistas que llaman la atención del público con imágenes y textos de accidentes, muertes, ajustes de cuentas y escándalos pasionales. Se conoce como un modo de narrar centrado en la agresividad, el espectáculo y la tensión, que tiende a exaltar algunas reacciones primarias como el morbo o el rumoreo.
pues creo que les falto algo en la exposición como que se perdieron un poco pero si entendí mas o menos de lo que querían dar a entender y creo que es un tema bastante aplicado y mas en la política por que quieren ocultar o alterar la verdad
ResponderEliminarGracias!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarla exposición estuvo dos dos, pero el blog esta muy completo.
ResponderEliminarLa mayoría del equipo expuso poquito pero claro, & otras personas se desviaron, pero en general si entendí lo que es el amarillismo & creo que esta muy mal todo eso, porque la mayoria de las noticias que nos dan, si no es que todas están arregladas.
Tienes razón , Gracias por tu comentario.
EliminarAmi su exposición si me gusto solo que les falto más esfuerzo a su trabajo les falto información y evitar ser tan repetitivos pero fuera de todo me gusto su tema.
ResponderEliminargracias...pero hicimos lo que pudimos, por lo que pudiste notar no estaba todo el equipo reunido y como vez la que falto tenia la presentacion, y pues decidimos exponer asi.
Eliminarpero se te agradece tu comentario.
Me encanto este tema y la explicación del profesor el gobierno solo vive de nosotros y solo nosotros los ciudadanos con truimos lo que el gobierno dice que hase nosotros mismos creamos carreteras etc.
ResponderEliminarcon impuestos el gobierno y medios de comunicación nos manejan y hasen que pensemos lo que ellos quieren.
Exactamente, ese era el punto. Gracias por tu comentario.
EliminarGran aportacion de este equipo, nunca habia visto que hablaran sobre el amarillismo en los medios de comunicacion,lastima de que no llevaron algun trabajo expositvo con diapositivas para hacer mas interesante la clase, claro el profesor abrio mas el tema con sus opiniones, todos opinaron(que parecia mas como una discusion de todos).
ResponderEliminarAlgo que no vi fue que no explicaron como eso se relacionaba con el internet(que creo que ese era el tema principal),Pero fuera de toda la critica personal, todo estubo bien.
Gracias, si se que falto pero como ya lo mencionamos en el grupo, lamentablemente donde llevábamos toda la información , era en la USB de una integrante pero no fue, y pues hicimos lo que pudimos.Gracias por tu comentario.
Eliminarpues la verdad muy buena expocicion
ResponderEliminarme quede muy sorprendida con su informacion, pues lamentablemente en este pais se da mucho el amarillismo y mas en las noticias como de las camionetas.
felicidades
Gracias por tu comentario.
EliminarBueno seme izo muy interesante el tema del amarillismo sobre que la prensa inventa mucha información y lo convierte en un espectáculo, pero lo que no me gusta es que muestra cualquier tipo de imagen e información sin pensar en los demás si les afectara o no. La exposición estuvo bien solo les falto mas desempeñó pero me quedo muy claro el tema, me gusto su tema.
ResponderEliminarGracias.
Eliminarla expocicion estuvo bien, plantiaron el tema central que biene ciendo el amarillismo me gusto por que todos debatimos y dimos nuestros puntos de vista sobre los periodistas al momento de esponer una nota y como pergudica alas personas
ResponderEliminarGracias brenda.
EliminarEs un tema muy interesante y pues es algo que ya todos conocemos como los medios hacen mal la información o con el simple hecho de difamar a los demás.
ResponderEliminarPor su parte estuvo bien su exposición pero les falto proyectar imágenes para que quedara muy bien presentado y mas claro.
Y pues no quedaron tantas dudas ya que entre todos dieron sus argumentación y el profe también decía algunas cosas.
Gracias por tu comentario.
Eliminarbuen tema, ese tema es de los mas polémicos por la exaltación de palabras, textos,etc. por parte de cualquier medio de comunicación, pues yo creo que el profe expuso por ustedes hahahahahaha
ResponderEliminarroberto ruelas
gracias.
EliminarEscogieron un buen tema, creo que fue el tema que faltaba para terminar con estas exposiciones, a pesar de que les falto las diapositivas, no fueron necesarias, pues supieron explicar bien lo que era el tema y dieron buenos ejemplos y con la ayuda del profesor que complemento su exposición.
ResponderEliminarFelicidades!
Muchas Gracias Dani.
EliminarCreo que su tema fue muy interesante, dejando a un lado que les falto organización abordaron un tema de mucha relevancia hoy en día, y dieron pie para que se abriera un tema de discusión en el salón lo cual me gusto porque ayudo a que lo que estaban exponiendo fuera más explicito creo que todos lo entendimos bien .
ResponderEliminarNO hubo falta de organización , como te pudiste dar cuenta mencionamos que la compañera que tenia la exposición no fue.
EliminarGracias por tu comentario.
Tengo mucha inquietud y quiero despejar mis dudas CON SU CONOCIMIENTO PROFESIONAL, referente a si el amarillismo deportivo en el fútbol y su manipulación en los medios de comunicación, guiados por un personaje con INTRUSISMO, que solo busca el MORBO y la POLÉMICA BARATA, falto de una ÉTICA COHERENTE por su falta de profesionalismo, de una nula CONCIENCIA MORAL por ser irresponsable en sus comentarios, de su mala reputación y no tener escrupulos para entrar en la intimidad de la vida personal de los jugadores, de criticarlos y exhibirlos, donde solo se tergiversa la verdad solo para ganar RATING y por ende adeptos, pero por el afán de competencia pierden más LA POCA CREDIBILIDAD, olvidando la ÉTICA PROFESIONAL tal vez por obvias razones (INTRUSISMO), donde las tendencias son exaltar el momento álgido y negativo de los protagonistas del FÚTBOL, el calentar cabezas hasta el fastidio con falacias argumentarías, que en respuesta a ello son las amenazas y los insultos recordándoles cotidianamente el 10 de mayo, aceptando de propia voz que se lo han ganado, el insultar por no compartir sus ideas u opiniones , siendo subjetivo y parcial a un equipo, todo esto, más un perfil SOEZ, RACISTA, MISÓGENO, INCOHERENTE, MERCENARIO, PEDANTE y ENGREÍDO, que como argumento usa la VERBILOCUENCIA para uso de convencimiento, o de ser el dueño de la VERDAD ABSOLUTA, que usa los medios de comunicación como medio de disuasión y revanchismo de quienes lo critican. O tal vez lo peor, crear a base de el micrófono un FANATISMO VIRULENTO, que al escucharlo caigan, muten forma y modales, en un fenotipo de comportamiento y actitudes de pleitesía a su ídolo MEDIÁTICO, que puede caer en situaciones de excesos que lamentar, ¿puede esto incitar al odio o la violencia? ya que esta, es sustentada en un delgado hilo de credibilidad y tolerancia, este es mi cuestionamiento, que agradeceré me informaran con su profesionalismo en la comunicación.
ResponderEliminar